Насилие можно увидеть на разных медиа-платформах. Шоу сосредоточено на разнообразии насилия, которое часто изображает ужасные преступления, и потенциально злых людей, которыми могут обладать. Но знаете ли вы, что, поскольку мы постоянно подвергаемся воздействию такого рода контента, он влияет на наше общее восприятие мира? Журналист в семидесятых годах обнаружил это и сформулировал свою теорию.

Синдром среднего мира — это теория, утверждающая, что люди, которые постоянно сталкиваются с жестоким контентом в СМИ, особенно в новостях, считают, что мир гораздо более жесток, чем он есть на самом деле.

You might also enjoy: В 2016 году мужчина съел перец-призрак на конкурсе еды и выпил 6 стаканов воды, чтобы остыть. Его так сильно вырвало, что он прорвал себе дыру в пищеводе и был доставлен в больницу.

Какова концепция «синдрома среднего мира»?

Джордж Гербнер, профессор коммуникаций, выдвинул гипотезу о том, что люди, которые постоянно потребляют насилие через средства массовой информации, могут испытывать тревогу, страх и пессимизм, повышая осведомленность о предполагаемых угрозах. Он ввел термин Синдром среднего мира для этой теории.

В то время уровень насильственных преступлений неуклонно рос. Убийства и преступления против собственности достигли рекордно высокого уровня и постоянно сохраняли высокие показатели в течение почти десятилетия. Средства массовой информации уделяли преступлениям так много внимания и часто освещали их в новостях, а кинематографисты начали создавать фильмы, изображающие насилие. (Источник: Допрос правосудия)

Гербнер рассудил, что у людей, которые постоянно подвергаются насилию и преступности, в конечном итоге разовьется когнитивное предубеждение, что мир более опасен, чем он есть на самом деле. То, что люди видят, слышат и читают, будь то фактические или нет, как в случае новостей или вымышленных изображений в фильмах и телешоу, в значительной степени способствует предвзятости. (Источник: счастливый)

Гипотеза профессора подтвердилась, когда в девяностые годы уровень преступности снизился, но люди по-прежнему не чувствовали себя в безопасности. К 1993 году Gallup, компания по изучению общественного мнения, начала проводить ежегодные опросы о предполагаемом уровне преступности. Они обнаружили, что люди думают, что уровень преступности ежегодно увеличивается, тогда как на самом деле он неуклонно снижался. (Источник: Допрос правосудия)

Многие исследователи последовали гипотезе Гербнера и нашли ее верной. В интервью Беверли-Хиллз, консультант и ведущий партнер The Practice, заявил, что средства массовой информации держат людей в постоянном напряжении, будь то новости или фильмы. Из-за совершенствования производства средств массовой информации с годами нашему мозгу трудно отличить факты от вымысла. Люди в конечном итоге верят, что опасности существуют постоянно. (Источник: счастливый)

Можем ли мы избежать этого мышления?

Поскольку сам синдром постоянно подпитывается средствами массовой информации, у людей есть способы с ним бороться. Хиллс рекомендует бросать вызов тому, как мы думаем. Мы можем задавать себе такие вопросы, как это мысль у меня есть факт, или это вымысел? Есть ли доказательства, подтверждающие эту мысль? Хиллс утверждает, что, проверяя свои мысли, можно избежать этой ловушки.

Еще один способ избежать этого синдрома — обеспечить баланс в потреблении медиа. Тщательный выбор наших источников новостей, а также потребление медиа-контента в веселых тонах очень помогают избежать в целом негативного восприятия мира. Также очень важно, чтобы мы были в курсе того, что происходит в мире, и понимали, что большинство негативных заголовков зачастую чрезмерно преувеличены. (Источник: счастливый)